|
|
От
|
БорисК
|
|
|
К
|
DmitryO
|
|
|
Дата
|
08.12.2005 07:19:12
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941; 1917-1939;
|
|
Re: [2Serge1] Вообще-то...
>Очевидно, что вероятность стать следующей определяется, прежде всего, не количеством экспорта и не транспортными расходами, а неуправляемостью/риском потери управляемости со стороны штатов. С этой точки зрения приход к власти в Саудии радикалов вполне может вызвать атаку. Такой же сценарий для Канады гораздо менее вероятен, хотя не исключен.
Приходили к власти в во многих нефтедобывающих странах и радикалы, и неуправляемые штатами лица. Но США их за это никогда не трогали. Почему же Вы считаете, что сейчас могут тронуть? И почему США, а не Япония, например, которая от нефти гораздо больше зависит?
- Патамушта - Colder 08.12.2005 10:33:39 (29, 424 b)