|
|
От
|
Cat
|
|
|
К
|
Rwester
|
|
|
Дата
|
06.12.2005 11:25:02
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: связь есть
>
>1 Чечня с инвестиционной точки зрения менее привлекательна чем Ирак. В силу разных причин.
===Я бы сказал, вообще непривлекательна. Вложения в чеченский терроризм не окупаются.
>2 Меньше денег на Чечню, меньше наемников. Ресурсы ограничены, лагеря подготовки не резиновые.
===Не уверен, что в Ираке каша варится на "чеченские" деньги. Там спонсоры явно другие- богатые нефтью соседи, которые, с одной стороны, боятся стать следующей жертвой, а с другой- заинтересованы в нестабильности в регионе, вызывающем рост цен на нефть. Таким образом, вложения в иракский терроризм весьма рентабельны и политически, и экономически- они давно окупились за счет роста цен на нефть и продолжают приносить чистую прибыль. Поскольку ресурсы практически безграничны и помощь идет на государственном уровне, похоже что "эта музыка будет вечной". Также похоже, что США тоже это поняли и решили разделить Ирак на три части: две нефтеносных (курды и шииты) переведут на самоуправление, они благодарны амерам за освобождение от Саддама и сами заинтересованы в стабильности и скорейшем начале добычи нефти. А войска оставят только в суннитской части, где будут просто "мочить в сортире" все что шевелится (возможно, руками наемников-курдов и шиитов). Это позволит объявить Ирак "свободным" (ну с одним "бандитским гнездом", с которым вот-вот справятся) и существенно сократить контингент.