Re: монгольские гранаты
>охотно поверю в зажигательное и шумовое, но не в дымовое.
>Чтобы дым имел хоть какое тактическое значение он должен быть густым плотным и продолжительным и на большом протяжении.
>Подручными средствами это стог мокрой соломы - какие "гранаты"? :)
Стог таскать неудобно, хотя если он оказался в нужном месте в нужное время, то почему бы и нет? Ну а вообще я к тому, что пороховые смеси у монголов были и, по-видимому, они с ними экспериментировали.
