|
От
|
Андрей Белов
|
|
К
|
Exeter
|
|
Дата
|
09.11.2005 11:20:07
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Re: Речь, как...
>А о том, уважаемый Андрей Белов, с чего это вдруг Дашьян приписал гибель броненосца немецким или финским минам, которых в том районе фактически не было. Хотя он наверняка знаком с наиболее рапространенной сейчас версией насчет затраливания "Ilmarinen" параваном мины советского заграждения №26 (если не путаю номер) при выходе со шхерного фарватера у Уте. Заграждение ставилось торпедными катерами с Ханко.
У о.Уте действительно заграждение ставили торпедные катера. Номер тоже подзабыл .. но вроде не 26.
>Кстати, в точке взрыва "Ilmarinen" вообще никаких заграждений не было, поэтому финские утверждения о подрыве на двух минах сразу есть просто аберрация.
1. Все финское , что мною до этого читалось про Ильмаринен отмечено именно сдвоенным взрывом.
2. Фактически привязаться к точке слабоподготовленный штурман советского флота образца 1941 года (особенно на малых кораблях) мог только, если рядом база противника :)).
Моя версия данной проблемы - заграждение ставили наши сторожевики с небольшой :) навигационной ошибкой.
Потому и место заграждения, нанесенное на карту может немного быть не там.