|
|
От
|
Balduin
|
|
|
К
|
Kmax
|
|
|
Дата
|
01.11.2005 22:11:53
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Вопрос про...
....1. Только на Руси можно было гораздо чаще получить стрелой между глаз, чем в Европе получить и стрелой и копьем.....
Ещё раз повторюсь, шлемы с защитой лица в первую очередь предназначались для защиты от копейного тарана а не для защиты от стрел.
...2. Удар ланса в лицо - ИМХО = летальный исход....
В незащищённое лицо - да. Но не в лицо, защищённое "забралом" топфхельма, салада или бацинета.
...3. В Европе защиту защищала не только тяжелая конница, но и пехота....
В рассматриваемый период, у кого хватало средств на шлем с защитой лица, хватало средств и на коня. На старинных миниатюрах персонажи в "глухих" шлемах сражающиеся пехом - отнюдь не пехотинцы, а всего лишь спешевшиеся конники.
P.S.
Мне самому доводилось не раз драться на турнирах и в бугуртах и в горшке и в бацинете. Они отлично защищают голову, однако их главными недостатками являются очень плохой обзор и большой вес.