От Presscenter Ответить на сообщение
К Kmax Ответить по почте
Дата 31.10.2005 14:01:42 Найти в дереве
Рубрики Древняя история; Версия для печати

Re: ??? Куликовская...


>Факт скорее всего имел место. ЕМНИП обмена доспехами не было. Бренк(о)? одел доспехи Дмитрия, а Дмитрий т.с. доспехи. Причем видимо простые на вид, но весьма качественные раз уж князя не смогли убить несмотря на многочисленные "попадания". Сакральный смысл ИМХО тоже ясен. Князь на виду у войска переодевается в простой доспех (скорее всего кого нить из "детских") и самый распоследний кметь будет теперь знать, что он где-то там бьется, а под стягом другой человек.

В связи с этим опять же вопросы:
1. Нафиг Бренку одевать доспехи Димитрия, если все войско это видит? Ну и без переодеваний знают, что Димитрий рубится , а Бренк зерцалом отсвечивает. Которое опять же почти наверняка тоже очень даже по качеству и мастерству исполнения ничего. Вдобавок, если же все войско знает о факте "максировки" князя, которая вдобавок происходит у всех перед глазами, то все войско прекрасно знает, где рубится Димитрий с телехранителями и весть об гибели князя мгновенно должна разлететься по войску (ИМХО, крики из разряда "Командира убили". "Измена", "Нас окружили" и "Хана, братцы" наверняка слышится громче и передаются быстрее). Не говоря уж о том, что Великого князя и так для всех совергшенно недвусмысленно убили (ну кто в бою мог знать, что это просто контузия от многочисленных ударов), причем наверняка в первые же десятки минут боя (он ж по легенде в передовой полк рванул). То есть гибель состоялась. Убили и "псевдо-князя Бренка, и стяг упал - но то ли это мало кто видел, то ли остатанели все уже так, что совершенно ясные обостоятельсчтва, обязцвающие бежать, роли не сыграли.