|
|
От
|
поручик Бруммель
|
|
|
К
|
Alexeich
|
|
|
Дата
|
01.11.2005 00:44:32
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
А затем.
ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT
>>И много он наотслеживает?
>>в дневное время суток немцы на поверхность практически не поднимались.
>
>Порядочно, во-первых, на океанских просторах все время не проныряешь, по меньшей мере наличие даже видимой с лодки "колбасы" заставит ее предпринять погружение н абольшем расстоянии от конвоя и уменьшит ее шансы на удачный выход в атаку, во-вторых, лодку в подводном положении идущую на перископной глубине тоже можно засечь.
Во-первых, непонятен смысл фразы "на океанских просторах все время не проныряешь". Повторяю еще раз - НЕМЦЫ ДНЕМ ВЕЛИ ПАССИВНЫЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ. Атаки во основном производились в ночное время. А в дневное лодки лежали на дне и изредка поднимались на перископную глубину фиксируя визуальные контакты. О каких атаках днем вообще может идти речь на такой глубине?
>С другой стороны, конечно, болтающаяся над конвоем "колбаса" в каком-то смысле демаскирует - видно километров за 70 в хорошую погоду.
Кто бы там над конвоем не болтался, только человек с полным отсутсвием мозгов полез бы в атаку на конвой в дневное время.Немцы этим не страдали. Тем более что когда американцы ввели конвои, они уже давали им авиационное прикрытие. Дирижабли, по своей сути могут нести только разведовательные цели и вступать в дуэль с лодкой для них не благоразумно, что показывает пример битвы между К-74 и U-134.
C уважением п-к Бруммель