От Sanyok Ответить на сообщение
К Mike
Дата 29.10.2005 18:20:59 Найти в дереве
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Политек; Версия для печати

Ре: Войны бы...

Здрасьте
>>>> Сначала кердык без советского тактического ЯО Насеру национализировавшему Суэц. После чего главного противника у Израиля нет, и надолго.
>>>
>>>Израиля в таком раскладе тоже нет. Есть британская подмандатная территория
>>По условиям данной аьтернативы Ваша теория не катит. Израиль появился , когда у СССР ещё не было ядерного оружия.
>
>Как пояснение. В случае конфронтационного сценария нет ООН и, соответственно, её решения о создании арабского и еврейского государств.
Роль ООН в данном случае не велика.
Здесь просто совпали интересы СССР и США.
Кроме того почему ООН не должно быть в безядерном мире я так и не понял.
>Опять же, в таком случае Англия продолжает мочить террористов в сортире,а не задумывается об уходе из Палестины.
В 47-м году в подмандатной Палестине уже по сути шла гражданская война между евреями и арабами, в ходе которой британцам доставалось и от тех и от других.Британская империя конечно огромна , но армия у нее не резиновая , все удержать сил не хватит. Не говоря уже о том , что империя основательно потрёпана ВМВ. Да и стоит ли овчинка выделки? Есть более ценные (чем Палестина) части империи , которые надо удерживать.

Кроме того в конце 40-х Британская колониальная империя начала распадаться.Потеря подмандатной Палестины один из этапов этого распада.