|
От
|
Михаил Денисов
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
22.10.2005 12:57:53
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
абсолютно не верно (Гегемону о гусарии)
День добрый
>гусар с "почтом" - это типичнейший рыцарь с "копьем". И даже по тактике применения
-------
Гусарский строй не имел "слабин" в виде существенно менее одоспешанных почтовых, которые бы выполняли функции прикрытия. Почт был одоспешен сравнимо (хотя часто несколько легче. например по реестрам времен Батория, почтовые всегда имели худшего качества коня, часто не таскали прикрытия рук, а то и ограничивались бехтером, не имея кирасы), с товарищем и по тактике действий ничем не отличался, т.е. занимал свои места в шеренге и так же бил на копьях. Т.е. товарищ - это офицер, наниматель, величина организационная, а не тактическая. А уж в момент расцвета гусарии (17-й век) они стали совершеннор единообразны.
Скажу больше, гусария изначально (с 80-х годов 15-го века) и концептуально создавалась как единообразная, регулярная и тактически жестко оформленная войсковая еденица. По этому поводу хорошо сказано у Длугоша - раньше ляхи воевали частью в тяжелом копейничьем доспехе, а частью с арбалетом, и было среди войск нестроение, а теперь все стали воевать с тарчем и древом. Так что, как видите, регулярная и единоообразная гусария изначально противопоставлялась тяжелому и иррегулярному рыцарскому ополчению.
Денисов
- По существу - не согласен - Гегемон 23.10.2005 00:35:31 (202, 1582 b)
- да прОшу Пана :)) - Михаил Денисов 23.10.2005 16:26:47 (144, 699 b)
- :)) - Гегемон 23.10.2005 16:34:55 (112, 1080 b)
- Re: :)) - Михаил Денисов 23.10.2005 18:18:15 (104, 1430 b)
- Re: :)) - Гегемон 24.10.2005 10:54:25 (75, 1541 b)