От ZaReznik Ответить на сообщение
К Исаев Алексей Ответить по почте
Дата 21.10.2005 14:46:55 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Re: А в...

в географии, например.

Кроме того немцы рубиться непосредственно в Сталинграде стали "с ходу", а наши под Кенигсбергом все-таки вначале остановились (как немцы под Севастополем, Таллином, Ленинградом) (т.е. определенная схожесть в оперативной обстановке, ткскзть)

А также в том, что решение вопроса взятия/невзятия города штурмом, лежало ткскзть "снаружи" кольца (и в 1941, и в 1942)

Понятное дело, что опять-таки в Ленинграде существенные отличия по сравнению с Кенигбергом и по артиллерии (включая КБФ), и по той же авиации, да и сам город побольше.

Ну и понятно дело, что непосредственно сам штурм с Ленинградом можно сравнивать только гипотетически.

PS. насчет нежелания немцев драться - пример в контр-аргумент можно найти и поближе к Кенигсбергу - Пиллау