|
|
От
|
Георгий
|
|
|
К
|
Паршев
|
|
|
Дата
|
25.10.2005 18:02:13
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Если верить Бушину. :-)
>> Писатель Григорий Яковлевич Бакланов (он же Фридман, он же Кантор). Разве показывали "стереотипы еврейского поведения"?
>
>Вот это пример весьма неудачный.
Я очень мало интересовался литературной подковерщиной советского времени. Да и читал гораздо больше литературы 19, чем 20 века.
Для меня "еврей" - это нечто в одном ряду со "сторонником общечеловеческих ценностей" [1], "либералом", "демократом" и пр. Разумеется, все это вовсе не совпадающие понятия - но жизненный опыт меня учит, что СЛИШКОМ ЧАСТО человек с характерными именем, фамилией, внешностью (или же определенного происхождения) обладает комплексом мировоззренческих черт, который я не выношу.
Что не означает, разумеется, что все подобные люди - носители данных черт. Или что подобные черты встречаются только в данных людях. Просто корреляция - с моей точки зрения - НЕСОМНЕННА.
Собственно, и сами еврейские социологи и публицисты признают, что для сегодняшних "антисемитов" "еврей" сегодня - это понятие не национальное и уж, конечно, не религиозное (пойди найди "истинно верующих"), а СОЦИАЛЬНОЕ. "Классический антисемитизм выдохся".
А "антисемитом" нередко называют людей, критикующих либерализм (или, скажем, политику США и Израиля). При этом в разряд антисемитов вполне могут попасть самые чистокровные евреи. :-)
=======
[1] При этом внутри "своих" он может отнюдь не допускать никакого "либерализма" - но "своим" бывает гораздо выгоднее, если окружающая среда именно "либеральна".