ВИФ2 NE

	От	buka
	К	All
	Дата	19.10.2005 11:56:43
	Рубрики	Современность; Стрелковое оружие;

? эффективность АГС-17

Разговаривал со знакомым. Некто, мнение которого мой знакомый считает авторитетным, заявил, что сабж - полный отстой и "осколки его гранат на расстоянии нескольких метров не пробивают даже шинель". Насколько это соответсвует действительности?

Спасибо всем ответившим! Резюме - мужик гонит. (-) - buka 24.10.2005 11:05:10 (23, 0 b)
Не знаю - wolfschanze 22.10.2005 15:16:45 (101, 593 b)
Re: ? эффективность... - wiking 19.10.2005 18:12:21 (342, 436 b)
насколько я помню ТТХ, радиус разлёта "смертельных" осколков - 15 м.. то есть - Суровый 19.10.2005 13:34:07 (543, 150 b)
- Вы перепутали радиус с диаметром:) (-) - Dragoon 19.10.2005 14:27:46 (182, 0 b)
  - Другие гранаты. - Komok 19.10.2005 18:27:36 (349, 520 b)
    - Re: Другие гранаты. - tsa 19.10.2005 18:50:52 (328, 451 b)
С чем сравнивать? - tsa 19.10.2005 12:51:51 (703, 375 b)
- Re: С чем... - Сергей Зыков 19.10.2005 13:04:45 (616, 392 b)
  - Бывают разные случаи. - tsa 19.10.2005 13:10:50 (614, 400 b)
    - Re: Бывают разные... - buka 19.10.2005 13:48:07 (574, 700 b)
      - Re: Бывают разные... - tsa 19.10.2005 14:14:20 (507, 377 b)
        
        А ссылками не поделитесь? (-) - buka 19.10.2005 14:43:42 (203, 0 b)
        
        На форуме как-то обсуждали. Ссылок в и-нете у меня нет - tsa 19.10.2005 14:55:16 (401, 116 b)
        
        Это про боевиков? Мне интересна ... - buka 19.10.2005 14:58:27 (402, 99 b)
        
        Я не собирал. - tsa 19.10.2005 15:00:53 (404, 122 b)
        
        Re: Я не... - Евграфов Юрий 19.10.2005 15:49:51 (352, 571 b)
        
        Re: Я не... - Dragoon 19.10.2005 16:00:26 (323, 140 b)
        
        Re: Я не... - Евграфов Юрий 19.10.2005 17:21:06 (307, 649 b)
        
        в районе цели?! а поподробнее можно? (-) - buka 19.10.2005 17:58:22 (172, 0 b)
        
        Re: Конечно, в районе цели бывает и интересно ... - Евграфов Юрий 20.10.2005 11:36:08 (136, 277 b)
        
        ))) Я понял - полевики были в укрытии!.. (-) - buka 20.10.2005 11:47:34 (67, 0 b)
        
        Re: Вон оно что ... - Евграфов Юрий 20.10.2005 13:00:58 (123, 629 b)
        
        Теперь ясно - buka 20.10.2005 13:17:17 (116, 859 b)
        
        Re: Не понял, что Вас интересует. Обычная работа полевиков. (-) - Евграфов Юрий 20.10.2005 11:11:03 (93, 0 b)
        
        Конкретно — на каком расстоянии от цели вы находились (-) - buka 20.10.2005 11:29:17 (81, 0 b)
        
        Re: Ну метров 40 от флажка-цели, и что? (-) - Евграфов Юрий 20.10.2005 12:20:13 (70, 0 b)
        
        40? Тогда ничего - buka 20.10.2005 12:42:31 (117, 35 b)
        
        Re: Тогда - Евграфов Юрий 20.10.2005 13:16:23 (115, 221 b)
        
        Прецессирует или кувыркается? - tsa 19.10.2005 17:33:35 (288, 202 b)
        
        Re: Кувыркается - Евграфов Юрий 19.10.2005 17:55:50 (268, 560 b)
        
        Re: Кувыркается - Мельник 24.10.2005 12:02:03 (24, 677 b)
        
        Спасибо. Крайне любопытно. (-) - tsa 19.10.2005 18:10:41 (128, 0 b)
        
        Re: Я не... - tsa 19.10.2005 15:57:35 (323, 327 b)
        
        Ссылка. - tsa 19.10.2005 16:01:39 (294, 151 b)
      - собственно АГС был разработан после известного инцидента на доманском и - Суровый 19.10.2005 13:56:01 (586, 491 b)
        
        какой набор баек... (-) - Виктор Крестинин 19.10.2005 14:12:29 (222, 0 b)
        
        Оно конечно могёт и байки... - tsa 19.10.2005 14:18:07 (536, 129 b)
        
        Обосновывалось в том числе и этим - Паршев 19.10.2005 15:17:05 (380, 162 b)
        
        Re: Оно конечно - Dragoon 19.10.2005 14:31:31 (469, 207 b)
        
        А что за 40-мм АГ у них в морской пехоте? (-) - buka 19.10.2005 14:34:44 (285, 0 b)
        
        Re: А что - Dragoon 19.10.2005 15:30:26 (383, 274 b)
        
        Нет, тот на станке (и в 80-е гг.) (-) - buka 19.10.2005 15:38:18 (207, 0 b)
        
        Вот (ЗВО №11/1991) - buka 19.10.2005 22:27:03 (168, 597 b)
        
        Картинка 40 кб - buka 19.10.2005 22:34:53 (167, 80 b)
Re: ? эффективность... - Dragoon 19.10.2005 12:13:19 (698, 528 b)