|
|
От
|
Евгений Путилов
|
|
|
К
|
Александр Жмодиков
|
|
|
Дата
|
18.10.2005 19:39:17
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Тогда вспомним опыт советского ВМФ и марокканских нападений на наших рыбаков
Доброго здравия!
>>Это называется "охрана водного района" или "береговая охрана".
>
>>Состоит из сторожевых катеров (для действий в ближней зоне). Сторожевых кораблей (для действий в дальней зоне).
>
>>И, в приниципе из куттеров - артилерийских кораблей вдм 1,5 -2 тыс т. с большой автономностью.
>
>А что будем делать, когда противник двинет на помощь своим серьезный флот? Сваливать в кусты или хвататься за ядерную дубину?
Возможностей марокканских ВМС хватало, чтоб "решить вопрос" с морским тральщиком "Разведчик", отбившим у их патруля наши траулеры. Но никто не погнал в море марокканские фрегаты. Не только из боязни получить в ответ корабли 5-й эскадры, но и из-за отсутствия правовой основы для действий своих ВМС.
Кстати, вот в канадских водах все 80-90-е шла война рыболовов. Там даже из дробовиков друг по другу лупили. Но канадские военные моряки ограничились лишь арестами за такие уголовные действия. Применять оружие и топить траулеры, как это делали украинские пограничники возле Змеиного, военные различных государств решаются только в том случае, если их действия безукоризненны с правовой точки зрения. Вспомним, что британцы так и не открыли огня по распоясавшимся исландцам. Хотя весь вопрос решался одним фрегатом, а они откровенно нарывались.
С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru