|
|
От
|
Chestnut
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
20.10.2005 17:51:00
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Мне его
>Неверно. Римское добавление противоречит Никейскому символу веры. Раскол - следствие амбиций Рима
Не противоречит. Это всё равно, что утверждать, что Никейско-Константинопольский Символ веры противоречит Никейскому. Никейский Символ веры не утверждает, что Дух Свят не исходит от Сына.
>>Естественно, пост фактум было изведено достаточно бумаги, отстаивающей неправильность "филиокве" (хотя знать наверняка это не может никто) -- преимущественно в пику "латинянам", и это уже вошло в православную традицию. Тем не менее ни католики для православных, ни православные для католиков еретиками не являются.
>Это неверно.
Почему же тогда Папа Римский Лев Первый Великий почитается православными как святой, когда он утверждал, что Дух Свят исходит "от обоих", от Отца и от Сына?
In hoc signo vinces