|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
VVS
|
|
Дата
|
17.10.2005 14:26:35
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
Re: Думаю что...
>И еще - вопрос возник, пока читал книгу - а почему Финская таким катализатором не стала ?
Думаю по след. причинам:
1. Очевидные, осознаваемые недостатки в общих вопросах организации наступления (не в последнюю очередь) - артиллерийского, взаимодействия родов войск.
2. специфичность театра и характера операции (прорыв полосы ДОС). ТО что для штурма ДОС нужны штурмгруппы - тоже вообщем было понятно.
Речь идет об использовании ШГ при прорыве полевой обороны. По предвоенным взглядам как я могу судить - предполагалось, что подавление системы обороны будет обеспечено дОлжной концентрацией артиллерии и танков.
Мысли о том, что система обороны будет подавлена неполностью, и что пехоте надо будет подавить часть огневых точек собственым тяжелым оружием высказывались в "дискуссионном порядке"...