|
|
От
|
DmitryGR
|
|
|
К
|
digger
|
|
|
Дата
|
15.10.2005 22:51:26
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Что надо было делать с Берлином?
>Зaблoкирoвaть , зaнять пoзиции нa путяx вoзмoжнoгo прoрывa и пoпрoсить сoюзникoв рaзбoмбить все в крoшку? Мoглo бы не пoмoчь : Стaлингрaд тoже рaзрушили, нo в рaзвaлинax успешнo вoевaли.
Не согласен. Германия апреля 45-го - не СССР 42-го. Чем и кто стал бы помогать окруженному Берлину? Помимо пресловутой 12-ой армии Венка у немцев ничего и не осталось.
В том-то и дело, как можно овладеть Берлином более безболезненнно? Окружаем город, строим оборону для отражения атак и попыток прорыва, мочим по нему авиацией и артиллерией + стратавиация западных союзников. Я не отрицаю, что это м.б. худший путь (про это уже говорили), чем штурм, но как раз этот момент вызывает много споров.