|
|
От
|
Никита
|
|
|
К
|
Jager01
|
|
|
Дата
|
13.10.2005 13:06:42
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: По ночным...
>Интересны комментарии форума к следующим высказываниям К.Н. Галицкого.
>1. Ночной бой - сильная сторона нашей армии. Немцы так никогда и не научились наступать ночью. Но оборонялись они и ночью довольно упорно и умело.
Чепуха. Как раз в немецкой армии обучению ночному бою пехоты и танкистов уделялось самое серьезное внимание. И наступали они ночью крупными силами. Посмотрите послевоенный реферат на тему, написанный для союзников.
Однако совершенно справедливо полагали, что это ограниченные по масштабу операции по целому ряду технических (управление в первую очередь) и физиологических причин.
Немецкие комментарии о русском искусстве ночного боя не отличались хвалебными тонами. Общий вывод - грамотное просачивание и накапливание, неплохой первый бросок, однако быстрая потеря управления, чувствительность к быстрым контратакам, неумение использовать и развивать результаты ночных боев.
>Почему. Действительно ли немцы предпочитали не вести активных действий в темноте?
У них это было довольно отработанное и регламентированное занятие. Но признавалось сложным.
>2. Наши солдаты и сержанты превосходили их (немецких коллег) не только по моральным качествам, но и по техническому оснащению, особенно на последнем этапе войны.
>Что имеется ввиду?
Здесь мне трудно комментировать. Данная т.з. вполне может иметь место.
С уважением,
Никита