От Геннадий Ответить на сообщение
К Блохин Александр (Alex-Goblin) Ответить по почте
Дата 16.10.2005 22:13:44 Найти в дереве
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Искусство и творчество; Версия для печати

виноват не Бондарчук и не консультанты

а виноваты его родители, в де6тстве не научившие: врать, Федя нехорошо. Можно изменять реальные события в угоду художническим соображениям, можно говорить, что снимаешь фильм по реальным событиям, но нельзя делать и то и другое одновременно.

И похоже, что эта "неправда жизни" вполне сознательна, если не заказана

"С радостью видел титры у военкомата - 87 год, хотя в сценарии был 88-й и тот призыв уже не
попадал в Афган. Празднование 88-го года перед боем (об этом я уже вначале говорил, получается так, что операция "Магистраль" пропадает, появляется мифический вывод войск и т.п., да и вышедший из боя
израненный солдат через пару недель оказывается уже сержантом и едет на броне через речку с усами и медалями, что вовсе глупо). К сожалению, от смотревших уже официальную версию доходят слухи, что эти
ошибки вернули назад. И это меня жутко расстраивает, и озадачивает - зачем нужно возвращать исправленные ошибки сценария? Подвиг бойцов 9 роты не нуждается в том, чтобы его оттенять несуществующей подлостью "сук-командиров". Это главное разочарование. "
http://www.riam.ru/s_project.php?news=24

Думаю, ув.Ватсону можно верить, он не понаслышке.

А Вы тут с Волком дудите в одну дуду:

просто этот фильм, как и легенда о "28 панфиловцах" - созданы для пропаганды (в нормальном смысле этого термина) силы наших солдат.
https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/1117192.htm

>фильм "9 рота" приносит материальный и духовный доход гос-ву Российскому невзирая на это "кухонное" блеянье...

А если б я вас спросил, какой "духовный доход" приносит этот фильм?

Dixi http://w3.portal.kharkov.ua/x-43/