|
От
|
Юрий А.
|
|
К
|
Maxim
|
|
Дата
|
13.10.2005 10:08:01
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Выкладки по...
>Моя оценка может быть и занижена, а вот Оверманса явно завышена. Оценку Овера можно рассматривать как максимальный возможный гипотетический порог немецких потерь.
Вашу оценку можно нарисовать на пипифаксе, и использовать.
В марте 1950 года в ФРГ была проведена регистрациятак называемых «пропавших без вести», количество которых активно завышалась, в ходе войны, для уменьшения кол-ва боевых потерь. В результате получилось, что возвращения домой ожидают 1407 тыс. человек, якобы находящихся в нашем плену.
Далее такую же оценку Боннские политики попытались провести в масштабах всей Германии. У них получилось 2 млн. человек. При этом в переписке с родственниками находилось около 100 тыс. После чего они бросились требовать от руководства СССР вернуть им «пленных».
Но вот в чем заковыка, следите за руками, По данным наших, теперь уже рассекреченных архивов, на тот момент в плену оставалось лишь 13532 человека, осужденных за военные преступления, а 1939 тыс. человек репатриировали на родину.
Остальные, это те, кто остался лежать в нашей земле, неучтенными как военные потери. Вы вроде считать любите? Вот и посчитайте, на сколько они перекрывают «вашу оценку», даже без учета, тех, кого немцы признали за военные потери.
Ну, и еще вам развлечение. Как и всякий потрясатель основ-черезмерщик, вы забываете о том, что демографические потери оставляют свой, не замазываемый след на десятки лет вперед.
Попробуйте с вашей точки зрения объяснить данное отклонение от нормали, в половозростной пирамиде населения ФРГ и ГДР в 1956 году, а так же крупное нарушение соотношения полов для призывных возрастов военных лет, зафиксированное в 1950 году.
Когда, например, на 1000 мужчин возраста 30-35 лет приходилось 1419 женщин.