|
|
От
|
Waldi
|
|
|
К
|
Cyberian Valenok
|
|
|
Дата
|
12.10.2005 20:01:56
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Космос;
|
|
Критика идеи
Дано: Ув.Сибирский Валенок предлагает катапультную систему доставки гелия-3 на Землю, используя тот факт, что ВКСл=1,4 км/с
ИМХО бред. Аргументация:
1. Нецелесообразно.
Для пром.добычи гелия-3 на Луне из-за его сверхнизкой концентрации в грунте надо туда доставить десятки тысяч тонн груза - добычные комбайны, средства сепарации, ЯЭС и т.д. Для разворачивания, обслуживания и управления этой армадой нужны будут сотни людей на поверхности Луны. Из-за ротации людей возникает потребность в доставке людей (порядка дюжины в неделю) на Луну и соотв-но обратно на Землю. С этими людЯми мона заодно отправлять и эти считаные килограммы добытого гелия-3 - напрямую на аэродром посадки. Применение катапульты теряет смысл воопче.
2. Технически очень проблематично.
Катапультой выгодно (дешево) пулять неуправляемые снаряды, причем всегда в одну и ту же точку. Как будем парировать либрацию Луны (до 6-8 град.) и неоднородность атмосферы Земли? Имеем довольно большое рассеивание. А возможные техн.сбои при старте, когда скорость снаряда не равна расчетной абсолютно точно? Я не думаю, что кто-то согласится на такой риск.
Соотв-но надо делать управляемую капсулу с возможностью сделать 1-2 коррекции траектории, т.е. полноценную АМС. А такую штуку уже не запустишь "простенькой" катапультой - вес и перегрузки не те.
А чтобы жидкий гелий не испарился за сутки-другие полета, эта АМС должна к тому же иметь очень нехилую систему термостатирования.
3. Чтобы капсулы не падали людЯм на головы, аффтор предлагает альтернативно перехватывать капсулы на LЕО, перепаковывать в нанокапсулы и дирижаблеподобно спускать на Землю.
Как ловить будем - сачком? Как гасить 3 км/с будем?
Т.е. вместо простенькой капсулы имеем полноценную АМС с очень нехилым запасом топлива, системой ориентации, системой терморегулирования и криостатики, про прочие системы (телеметрия, радио, компутер) я уже не говорю. Да и еще надо иметь на LEO низкокриогенную фабрику фасовки гелия в нанотрубки, которые еще на орбиту привезти надо. Кстати, а нанотрубки выдержат -270 гр.?
Вывод - многие идеи в стиле "Эврика" теряют свою привлекательность после простенького рассмотрения.
Автору рекомендуется прочитать дискуссию по этому поводу:
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=2024
ПС: Гораздо проще получать гелий-3 на Земле, облучая литий в бланкетах атомных реакторов.