|
|
От
|
Cyberian Valenok
|
|
|
К
|
doctor64
|
|
|
Дата
|
12.10.2005 15:51:20
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Космос;
|
|
Еще раз обратите внимание, довольно большая разница
хайнлайновский груз - это зерно, массовый, навалочный. Представляете каково будет его тормозить, если он подлетать со второй космической скоростью в 11 км в сек.
Это какие там тормозные системы должны быть для тысячетонной космической баржи. На одних парашютах ее фиг опустишь, нужно ставить крылышки и вероятно движок, превращать баржу в шаттл. Стоимость такого торможения многократно превысит стоимость хлебушка. Так что это полная утопия.
А я толкую про двухступенчатую доставку гелия. На баллистике до околоземной орбиты (там лучше большую часть его и оставить), а затем упаковать с применением нанотеха (фуллерены, нанотрубки) и ронять в океан. В такой упаковке гелий не расплещется, не улетучится...
Кларковский лифт - это подъемник для довольно тяжелых грузов. Там куча технических проблем, которых нет в варианте трубопровода с микроскопическим диаметром, по которому прокачивается гелий вниз, на землю...
Ах да, глубокий риспект классикам, Хейнлейну и Кларку, но сегодня их идеи (да и идеи многих других классиков) можно уже воплощать в жизнь, потому что появились технологии, которых в пятидесятые-шестидесятые года не существовали даже в зародыше.