>>>2. Отказаться от уподобления структуры мотострелковым частям. Структуру переформировать так, чтобы взвод можно было увезти на 1 Ми-8.
>>Не нужное требование совершенно (впрочем, 22 чел. во взводе Ми-8 и тянет). Привязка должна идти не по л/с, а по технике и боеприпасам - это основной вес и объём.
>Возможно
>>>3. Отказаться от перевозки десанта БМД, перейти на легкие колесные БТР со съемным вооружением.
>>Я тоже За, но военные упираются что гусеницы сильно проходимее особенно в условиях центральных и северо-зап. р-в России.
>Это вопрос конструкции. Можно ограничить массу техники 7 тоннами
Я считаю что доработанный на увеличение вместимости (до 14-16 чел.) Водник с третьей осью вполне бы подошёл.
Но тут дело не только в этом. Спарка - новый БТРД Ракушка и БМД-4 будет лучше по комплексу ТТХ. Но - Ракушка существено дороже любого колёсного авто. Потому - лучше много новых спецавто чем мало новых БТР.
>>>Пеший компонент довооружить 12,7-мм пулеметами / винтовками.
>>Нахрен не надо если речь идёт о противостоянии серьёзному противнику. ПТРК, СПГ и РПГ решать порблему "капитальнее". А ТТХ Печенега - достаточно. 12,7-мм пулемёты просто должны быть доукомплетованы элемантами позволяющими их снимать с техники и использовать при необходимости.
>Я имею в виду следующее: на легкий колесный БТР (7 т) устанавливать на выносном лафете ПУ модульного РПГ + "Корд". От задачи дуэльного боя с БМП отказаться, применять только из засады и для уничтожения слабейшего противника
Для "дуэльного" боя есть БМД-4 - так что правильно. Но БКМД (боев. колёс. машина десанта), ИМХО, лучше вооружать АГС-17 + КОРД + ПУ ПТРК Корнет. Всё съёмное. Иметь также др. машины со спецвооружением: миномёты 82-мм, СПТРК с Хризантемой, ЗПРК (30-мм АП + ЗУР Игла-С с СУиО типа Феникс и вынесеная РЛС обнар. ВЦ) и др.
>Собственно десант - в спешенных порядках на закрытых участках местности
Это понятно. Собственно десант и должен действовать на такой вот местности захватывая "узкие места" и уничтажая пр-ка там находящегося.
>>>В батальоны включить укороченный вариант БМД-4 (без мест для десанта).
>>Зачем укороченный? Куда? БМД-4 получаются путём передела из БМД-3 - машины и так укороченной и сбалансированной.
>Для снижения массы. Ее можно рассматривать не как десантную БМП, а как штурмовое орудие.
Давно об этом говорю на десантуре.ру - БМД-4 это штурмовое орудие и применятся должно именно таким образом. Но места для десанта в этом случае переделываются под доп. боеукладку - красиво получается боезапас увеличивается почти 1,5-2 раза. А это позволяет во всю катушку использовать 100-мм пушка для артподдержки.
>>Да, в части батальонов хорошо иметь такую машину. И много их (батальонов) не надо.
>Скажем, по роте на бригаду
Нет. ИМХО, сейчас для ВДВ хватило бы 3-4-х бронедесантных батальонов по 24 БМД-4 в каждом (не считая остальных машин в т.ч. БРМ, командирских и БТР). Остальные пар.-дес. батальоны - на колёсной технике. Организация - модульная бригада.
>>>4. Ориентироваться на дистанционное поражение противника. Перейти на бригадную боевую организацию, в корпус включать вертолетную дивизию.
>>Да. Только с вертолётами не правильно размер определили.
>В смысле?
>Если вертолеты зашиты в бригаду, то для их использования бригада должна не выходить из боев и полностью убиваться.
Не обязательно. Своих вертолётов одшбр может иметь минимум - остальные придаются по возможности. Вертолётов, особенно способных летать, всё меньше и меньше (подводные крейсера с БРПЛ считаются нужнее понимаш) и отдать всех их ВДВ/ДШВ/СпН не получится. Во вторую чечню еле сумели наскрести боеготовых вертолётов на полк уровня имевшегося в 21 одшбр в 80-х гг.
>Если они выведены на уровень выше, возможна ротация полков
Сейчас ротация идёт на два уровня ниже - хорошо если на звеньях а то и на экипажах. А вы о полках...;((
