|
|
От
|
Exeter
|
|
|
К
|
adv1971
|
|
|
Дата
|
08.10.2005 23:40:04
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: Вопрос ув....
Здравствуйте, уважаемый adv1971!
Потому что бомба и неуправляемая ракета сохраняются в качестве одних из главных видов вооружения авиации, в том числе и при действиях по морским целям - особенно у всяких не слишком развитых народцев. Поэтому возможность нанесения БШУ по кораблям остается весьма высокой и отсюда сохраняется актуальность задачи противодействия одиночно-парным воздушным целям в ближней зоне ПВО корабля. Для решения этой задачи ПЗРК могут оказаться достаточно эффективными. И ясно, что применять эти ПЗРК лучше не гаврику с плеча, а используя ПУ с дистанционным управлением с силовыми приводами, интегрированные с корабельными средствами обнаружения воздушных целей, а также располагающие собственным электронно-оптическим каналом обнаружения. Т.е. это относительно дешевое средство ближней ПВО корабля, которое при этом может оказаться всяко эффективнее всякой малокалиберной артиллерии.
Вообще опыт применения ПЗРК с кораблей имеется - так, например, тот же Купер утверждает, что во время "Морварида" в 1980 г иранцы из ПЗРК "Стрела-2" со своих РКА завалили два иракских МиГ-23, вылетавших их бомбить.
С уважением, Exeter