|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
tsa
|
|
|
Дата
|
07.10.2005 12:12:59
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Артиллерия;
|
|
Re: Не вижу...
>Я бы предпосчёл мортиру вместо полковушки, а не миномёта.
Вы не находите что для перекрытия спектра огневых задач на уровне полка целесообразнее иметь пушку, с настильностью более высокой, чем у обр. 27 и 120 м миномет?
Зачем содержать И мортиру И миномет в одном звене?
Стоимость боеприпаса у них условно одинаковая (хотя в мине меньше металла, не суть)
Поражающая способность - условно тоже
Основной вид огня - навесной с закрытой ОП.
Они находятся в одной нише.
Возможности мортиры будут ЧУТЬ шире - за счет более точной стрельбы на предельную дальность и способности стрелять на самооборону. Все.