ВИФ2 NE

	От	NoMaD
	К	All
	Дата	07.10.2005 05:36:13
	Рубрики	Флот;

Если честно, рыбку жалко :( Сколько ее погибнет при испытаниях...

Здоровья Уважаемый...

Американские и британские инженеры изобрели новый вид защиты надводных кораблей от торпедной атаки противника. В теории всё выглядит эффектно. Подходящую торпеду корабль разрывает сверхмощным направленным звуковым импульсом. Что будет с морскими животными, случившимися неподалёку, авторы не сообщают.

http://www.membrana.ru/articles/technic/2005/10/06/203000.html
С Уважением М. Егоров

Идея вундерваффе с ПЛ "Пионер" живет и процветает :) (-) - Андрей Сергеев 07.10.2005 11:31:52 (200, 0 b)
Думаю, до испытаний дело не дойдет :) - Николай Поникаров 07.10.2005 10:03:13 (424, 689 b)
- Re: Думаю, до... - NoMaD 07.10.2005 11:02:59 (296, 816 b)
  - Re: Думаю, до... - Николай Поникаров 07.10.2005 11:56:36 (215, 578 b)
    - Мдя... А если сильную струю воды направить вниз от днища корабля.... - NoMaD 07.10.2005 12:02:45 (203, 232 b)
  - Ходили такие идеи в 30-е - Андрей Сергеев 07.10.2005 11:36:09 (248, 233 b)
    - Спасибо. Но во враги!!! Мало того, что раньше рыбку просто хотели варить, теперь - NoMaD 07.10.2005 11:47:34 (233, 33 b)
      - Вспоминаются еще бурбуляторы Клэнси в "Красном шторме" (-) - Белаш 07.10.2005 17:16:12 (80, 0 b)
Бред. Правильно писать нужно так:" Американские и британские инженеры изобрели - Sergei Ko. 07.10.2005 06:14:30 (681, 1881 b)
- Гм... - NetReader 07.10.2005 11:42:35 (294, 664 b)
  - Разрушить кавитацией торпеду наверно можно..минут эдак за двадцать -тридцать НO! - Sergei Ko. 07.10.2005 18:30:23 (157, 1456 b)
    - Re: Разрушить кавитацией... - NetReader 07.10.2005 19:58:49 (127, 1782 b)
      - да нет, никак не выходит из них этот каменный цветок :-) - Sergei Ko. 07.10.2005 21:43:39 (98, 1917 b)
        
        Re: да нет,... - NetReader 08.10.2005 02:17:38 (87, 2194 b)
        
        Уважаемый NetReader. Извините конечно но мне кажется вас интересует не предмет - Sergei Ko. 10.10.2005 08:15:33 (73, 5279 b)
        
        Понимаю." Этого не может быть, потому что не может быть никогда"(с) :) - NetReader 10.10.2005 14:10:15 (59, 174 b)
        
        Скорее по полному отсутсвию аргументов с вашей стороны :-) (-) - Sergei Ko. 10.10.2005 23:53:00 (25, 0 b)
        
        Re: да нет,... - Михайло 08.10.2005 02:43:32 (72, 103 b)
  - :) Задолбаю всех... А таким образом можно на акустику подводных лодок - NoMaD 07.10.2005 11:53:56 (259, 108 b)
    - Лодку проще утопить, чтоб не мучалась (-) - NetReader 07.10.2005 20:00:05 (46, 0 b)
- Re: Бред. Правильно... - NoMaD 07.10.2005 07:16:52 (476, 687 b)
  - Конечно и такой вариант возможен- когда умные люди собираются толпой- что нибудь - Sergei Ko. 07.10.2005 18:37:38 (146, 197 b)