|
|
От
|
Aer
|
|
|
К
|
Exeter
|
|
|
Дата
|
08.10.2005 15:30:37
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Ре: Денюжки, скорее...
>Здравствуйте, уважаемый Аер!
>>на две АК-630 и "Гибку"(ну и назвали) нашли же.
>
>Е:
>АК-630 могли попросту взять со списываемых кораблей, а что такого особо дорогого в "Гибке"? Ведь это, по сути, турель для ПЗРК.
>или один модуль "Палаша" намного больше стоит чем эти три вещи?
>Е:
>Думаю, как бы не на порядок. С учетом необходимости закупки ЗУР и т.д.
>К тому же не надо забывать, что главное назначение "Кортиков" и "Палашей" - оборона от ПКР, а для данного каспийского пепелаца это сочли излишеством. Т.е. там, скорее всего, уже в ТТЗ требования к ПВО были минималистскими. Со своей точки зрения это разумно, но это же делает этот корабль малопригодным для чего-либо за пределами заданной узкой специализации. Вот и вопрос - не слишком ли большая роскошь он для нас?
с другой стороны, зачем ему АК-190 ? танк она не возьмет(при обстреле берега например) а сильно больших посудин браконьерских на Каспии оп моему не ту. неужели 76-мм не хватило бы? ну а с "Палашом" - я думаю если припрет и будут деньги - перевооружить не проблема на мой взгляд.
>С уважением, Exeter
с уважением, Евгений Гончаров