От Warrior Frog Ответить на сообщение
К Banzay Ответить по почте
Дата 07.10.2005 13:57:21 Найти в дереве
Рубрики Армия; Артиллерия; 1917-1939; Искусство и творчество; Версия для печати

С какого калибра будем "считать" ТАОН? (+)

Здравствуйте, Алл

Емнип, по считать надо с 6", не так ли?

>Итак в распоряжении СССР меется довольно значительно количество разнообразных орудий и запасных стволов к ним.

6" в 120 и 190 пуд считаем устаревшими и малопригодными, 6" в 200 пуд обр 1904 "относительно новые", к новым можно отнести только 6" обр. 1910г, но их очень мало. По большим калибрам положение еще хуже. 8" "легкие" устарели безбожно, 234мм "британских" всего 4 штуки, применение "флотских" орудий - "гимор" жутчайший (минимум несколько суток на устройство "стационарной позиции" в полевых условиях), да и их мало, дай бог что бы хватило на "береговую оборону". Положение с 280 и 12" гаубицами знаете сами.
>Имеется довольно значительное количество морских башенных установок. При этом отсутвует промышленность.

Откуда "значительное кол-во? Крепость Петра Великого потеряна почти вся.


"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.