От
Dimka
К
М.Свирин
Дата
06.10.2005 14:51:45
Рубрики
WWII; Артиллерия;
ленинград севастополь кенигсберг 200+(особенно 406 под лениградом) (-)
Re: ленинград севастополь...
-
EVGEN
06.10.2005 16:18:43 (129, 140 b)
Про 406 под Питером и не пытайтесь найти.... (-)
-
Banzay
06.10.2005 15:00:22 (79, 0 b)
почему?это никому не было интересно? (-)
-
Dimka
06.10.2005 15:07:27 (71, 0 b)
А что там интересного-то? Карточка стрельбы? (-)
-
М.Свирин
06.10.2005 15:21:24 (84, 0 b)
что когда сколько стреляли как оценивали результаты (-)
-
Dimka
06.10.2005 15:41:10 (70, 0 b)
Про это где-то было. (-)
-
М.Свирин
06.10.2005 16:09:22 (54, 0 b)
В Морском сборнике было , хреново оценивали работу орудия... (-)
-
Banzay
06.10.2005 16:14:23 (72, 0 b)
Да ее и ГАУ хреново оценивало. Повторю. Что взять от полигонного орудия?
-
М.Свирин
06.10.2005 16:52:45 (121, 150 b)
Да и таблицы стрельбы толком не составлены (-)
-
Николай Поникаров
06.10.2005 17:23:47 (53, 0 b)
Установка кстати с круговым вращением... Там правда кое-где лес мешает... (-)
-
Banzay
06.10.2005 17:12:44 (73, 0 b)
Re: Установка кстати...
-
Лис
08.10.2005 00:49:27 (46, 329 b)
Re: Установка кстати...
-
М.Свирин
06.10.2005 18:43:37 (100, 108 b)
Re: Установка кстати...
-
Warrior Frog
07.10.2005 17:11:56 (48, 543 b)
Re: Установка кстати...
-
М.Свирин
07.10.2005 17:18:01 (48, 531 b)
например то что в секторе ничего серьезного не построят:)
-
Dimka
06.10.2005 17:10:36 (103, 68 b)
Стрелять было во что и попадать тоже, только крайне неточно..1/100 дистанции... (-)
-
Banzay
06.10.2005 17:13:33 (63, 0 b)
Re: Стрелять было
-
HavocOdessa
06.10.2005 18:06:04 (106, 429 b)
Известно (мне точно) что...
-
Banzay
06.10.2005 18:14:51 (106, 473 b)
Потому что флот никому ничего не рассказывал.... (-)
-
Banzay
06.10.2005 15:09:42 (73, 0 b)
Re: ленинград севастополь...
-
М.Свирин
06.10.2005 14:57:50 (144, 372 b)
