|
|
От
|
М.Свирин
|
|
|
К
|
Banzay
|
|
|
Дата
|
06.10.2005 13:01:38
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Артиллерия;
|
|
Re: По пунктам...
Приветствие
>>а обычные в обычных укрытиях могут быть недостаточно эффективными для борьбы с немцами
>**********************************
>? чем ? тут вот какие ньюансы выступают.
>1. В условиях Севастополя "кулацкий обрез" (гаубица М-30) это даже при условии осутсвия мехтяги, почти вундервафель. 122мм ОФ при невозможности быстро вырыть окоп в каменистом грунте. При перекидном огне, что не могут пушки.
>2. Мобильность "обреза" позволяет довольно быстро выводить ее из-под ударов авиации и артилерии.Что с тяжелыми типа Б-4 и более мощными 305мм нереально.
>3. перевозка БК и его разгрузка в условиях осады возможна "ручками" для 203 и тем более 305 нужен кран.
Удивляешь ты меня, Банзай! Вроде как должен бы знать про 356-мм ТМ-1-14, что в условиях осады себя очень даже хорошо проявили, а все туда же :)))
>ИМХО в условиях обороны Севастополя даже 229мм мортиры "особого резерва" имели бы смысл, но к сожалению у них минус подвижность.
А в составе бронепоезда? Вон "Железняков" сколько натворил!
Подпись
- Re: По пунктам... - Banzay 06.10.2005 13:06:23 (159, 1092 b)
- Re: По пунктам... - М.Свирин 06.10.2005 13:44:40 (148, 1118 b)
- ?????? - Banzay 06.10.2005 13:52:42 (132, 601 b)
- Re: ?????? - М.Свирин 06.10.2005 13:59:14 (139, 1144 b)
- Re: ?????? - Юрий А. 06.10.2005 14:20:12 (114, 376 b)
- Re: ?????? - М.Свирин 06.10.2005 14:42:31 (120, 454 b)
- Re: ?????? - Юрий А. 06.10.2005 15:16:18 (103, 931 b)
- Re: ?????? - М.Свирин 06.10.2005 15:23:34 (106, 927 b)
- Re: ?????? - Юрий А. 06.10.2005 15:33:43 (93, 1245 b)
- Re: ?????? - М.Свирин 06.10.2005 15:40:27 (93, 788 b)
- Re: ?????? - М.Свирин 06.10.2005 15:51:29 (92, 205 b)
- Re: ?????? - Юрий А. 06.10.2005 17:25:54 (74, 416 b)