|
|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
|
К
|
Варяг
|
|
|
Дата
|
30.09.2005 15:27:28
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Суворов (В.Резун);
|
|
Re: Отрыжка ГЛАВПУРа
>а внутренняя ситуация в Прибалтийских странах?
А что там с внутренней ситуацией? И как внутренняя ситуация в лимитрофах влияет на разграничение сфер влияния между СССР и Германией?
>к тому же разве пакт заключался на вечные времена, а не расценивался обеими сторонами как "передышка"?
Да, пакт заключался не на вечные времена, но как "передышка" он тогда не оценивался. Такую оценку сформировали в советской историографии уже после войны. Понятно, что потенциальная угроза оккупации Прибалтики была. Не было "полного основания". Собственно, в период осень 1939 - лето 1940 не было никакого основания опасаться германской оккупации Прибалтики.
>>Замечу, что советское понимание "косвенной агррессии" как раз и послужило одним из камней преткновения на этих переговорах.
>
>да, понятие косвенное и траковать его можно широко, что и показала и последующая история и позиция тех самых стран
Это не понял.
>как только Германия вернула себе Эльзас и Лотарингию, а Франции Норманские острова, с пониманием проблем не стало
Это тоже не понял.