|
|
От
|
Claus
|
|
|
К
|
Вулкан
|
|
|
Дата
|
23.09.2005 13:12:39
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Суворов (В.Резун);
|
|
Re: По попаданиям...
>Факт в другом - оба попадания в Ринаун были неопасны старенькому ЛКРу. А вот всего лишь два попадания в Гнейзенау: 1-е - попадание в башню, башня выведена из строя; 2-е - выведена из строя система управления центральной наводки. (То есть после этого попадания реальная боевая ценность Гнейзенау была равна нулю).
Вы путаете точность огня и его эффектитвность.
По точности разницы нет - % попаданий практически равный.
Эффективность - да 15" естейственно эффективней 11", плюс англичанам здорово повезло с раскладкой попаданий.
Но раскладка попаданий это уже чистое везение - об этом я Вам уже говорил.
Плюс анличанам здорово повезло, что немцы медленно стреляли - видимо последствия шторма и условий видимости.
При более благоприятных условиях они вполне могли навалиться вдвоем и давать попадания в 3 раза чаще чем Ринаун.
>Более того - второе попадание в Ринаун просто спасло два немецких ЛКРа - оно было в основание трубы, из-за чего Ринаун сильно потерял в скорости и немцы банально смогли сбежать.
Это опасное попадание. А будь у немцев качественные фугасы - оно бы дел наделало.