|
|
От
|
Kmax
|
|
|
К
|
Сибиряк
|
|
|
Дата
|
21.09.2005 10:45:57
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: прогресс, однако
Здравствуйте!
>>А кстати, если бы соотношение действительно было таким, были бы шансы у русских? Или татары одной массой задавили бы?
Дело не только в численности.
>
>ох, сложная материя! Вроде считается, что русские воины были лучше вооружены и уровень профессионализма у них был выше. Вот только достаточно ли этого, чтобы компенсировать двукратное численное превосходство?
Татары Золотой Орды к тому времени видимо утратили или почти утратили навыки тактики, стратегии и приемы ведения боя Чингисовых времен.
Приемы стали проще. И судя по всему они не дураки были "в копья ударить". Но если между собой это прокатывало, то в случае например Вожи они благополучно были сбиты обратно в реку и порублены. Вооружение несмотря на наличие (возможное) каких то тяжеловооруженных конных контингентов из Крымского и т.д. населения (армяне, кавказские народы) основная масса была вооружена и защищена слабее чем т.с. среднестатистический русский дружинник. Наличие брони (пусть и красивой) на татарском царевиче, которого подстрелил суконник Адам двумя годами позже при обороне Москвы упоминается и выделяется ЕМНИП весьма явно. При явном недостатке информации о ходе битвы все же можно сказать, что она была по характеру чередой конных сшибок с последующими прорывами. Обходов (до поражения полка левой руки) татары совершить не могли в силу рельефа и особенностей поля. Численность тут тоже фактор, но не самый главный. Всех сразу выставить Мамай скорее всего не смог бы Таким образом по всей видимости драка была лоб в лоб массы конных воинов на достаточно узком поле. Упоминается "великая теснота".
При таких условиях весьма заметную роль будет играть наличие доспехов и личные навыки. У татар в массе с этим было ИМХО хуже.
Наверное дело в организации. Войско Дмитрия Московского, по-видимому, и в организационном отношении превосходило Мамаево. По крайней мере никаких известий о каких-либо выкрутасах отдельных князей (в отличие от Калки и Ворсклы) до нас не дошло. Напротив, у Мамая многие эмиры, вероятно, не горели приверженностью предводителю - отсюда и рассказы о генуэзских деньгах, наемниках. Ну и спустя некоторое время эмиры действительно оставили Мамая и переметнулись к Тохтамышу.
Ну опять же ИМХО наверное так.
С уважением, Коннов Максим