|
|
От
|
Qwert
|
|
|
К
|
Estel
|
|
|
Дата
|
19.09.2005 23:57:02
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Современность;
|
|
Re: А может ли играть роль стандарт связи?
> У них ведь GSM не особо распространен.
Совершенно верно.
В Америке распространены сотовые телефоны стандартов AMPS/DAMPS и CDMA. В отличие от европейского стандарта GSM, они менее требовательны и вполне могут работать в полете.
У GSM есть принципиальное ограничение - расстояние трубка-база не может превышать 35км. На больших расстояниях из-за ограниченой скорости радиоволн нарушается синхронизация, и даже если сигнал прекрасно слышен, база просто не сможет зарегистрировать трубку.
У стандарта CDMA есть некоторые проблемы с декодированием сигнала при наличии доплеровского сдвига частот.
Но при благоприятных условиях в полете может работать даже GSM телефон. Для этого необходимо, чтобы база была сбоку от курса на расстоянии 20-30 км. Даже на скорости 950км/ч телефон будет находится 2-3 минуты в зоне действия базы. Для поиска и регистрации вполне достаточно 30 секунд. Остается куча времени, чтобы позвонить. Зарегистрировавшись на базе, трубка получает информацию о соседних базах и может переключается на них за 2 секунды максимум. Главное, чтобы базы были расположены достаточно плотно, и не прямо по курсу.
Высота особой роли не играет, хоть антенны базовых станций и смотрят вниз, но потери сигнала в чистом воздухе значительно меньше, чем при плотной городской застройке, так что все будет работать и по слабым боковым лепесткам антенн.
Еще раз поторяю, что эти ограничения существены для GSM (европейских) телефонов. Для американских же телефонов - вполне естественны кадры кинобоевика, когда герой за сотню км от цивилизации вылез на ближайшую горку в пустыне и позвонил по сотовому как ни в чем небывало. То же самое и для самолетов.
Запрет же на использование телефонов в полете исходит от того, что существует потенциальная возможность помех навигационному оборудованию, поэтому и запрещают от греха подальше.