Если между USN и USCG не будет толкового рефери, они друг друга поубивают
>Доброго здравия!
>>Но вот интересно, как на это посмотрит USCG
>
>:-)) С каких это пор их лоббистские возможности уравнялись с флотом? Береговая охрана в роли пасынка даже у собственного "хозяина".
* У хомяка с металлодетектором? Старейшая морская служба США - с 1790 года. Они сами пишут, что USCG по корабельному составу и численности л/с примерно соответствует RN. А в период подчинения Министерству транспорта приведенное финансирование USCG было покруче флотского. Они нынче не того отчима выбрали;-) - чем скорее всего воспользуются для отмазки от обвинений в некомпетентности в вопросе Нового Орлеана. Мол, вы же сами заставили нас в первую очередь "бороться с терроризмом", оставив на потом безопасность мореплавания и мониторинг ирригационных сооружений. You want it - you've got it.
>Ну. это уже на уровне разговора за пивом в процессе преступного геноцида свободного времени :-)
* Ага. Посиделки с теми же БОХРавцами за мерзопакостным калиниградским пивом, в котором они сами и говорили - ну вот на хрена в том же Адене (условно) держать на фиг никому не нужным стационером корапь за миллиард баксов (ЭМ типа "Бёрк"), если можно было бы с тем же успехом воткнуть к-н престарелый "гамильтон"? Никто их за язык не тянул.
BR---> HorNet
