|
|
От
|
Chestnut
|
|
|
К
|
Oleh Nemchinov
|
|
|
Дата
|
17.09.2005 12:50:55
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Шановный спиввиттшызныку, не позорьте себя и страну
>> Да Вы батенька еще больший невежа, чем казалось в начале этой дисскусии! При чем тут эти статьи к впросу о том, как "оно само себя называло"? Формально это всего навсего челобитная Гетмана Войска Запорожского "великому государю царю и великому князю АлексЂю Михайловичу, всеа Великія и Малыя Росіи самодержцу, и многихъ государствъ государю и обладателю"
>Вот только загвоздка одна, ещё забыли про "Белая". Всё это ИМХО фальсификат 18 в.
Аргументы в студию, плииз
>> Это опять Ваше личное мнение, а хотелось бы увидеть цитату или ссылку на современный Ивану Васильевичу источник.
>нет, это современная российская история вот посмотрите на http://www.hrono.ru/biograf/ivan4.html
Вы бы хоть прочитали, что там на сайте содержится. А содержится там -- первым в ряду документов -- письмо Ивана номер четыре Курбскому. А в письме есть такая вот, скажем, фраза:
"И после того как исполнилась воля провидения и божественные слуги Божьего слова, как орлы, облетели всю вселенную, искра благочестия дошла и до Российского царства. По Божьему изволению начало самодержавия истинно православного Российского царства"
http://www.hrono.ru/dokum/15640705.html
Патриотизм это хорошо, только желательно, чтобы он был информированным. А то конфуз может получиться.
In hoc signo vinces