|
|
От
|
Дмитрий Бобриков
|
|
|
К
|
Dragoon
|
|
|
Дата
|
19.09.2005 10:55:55
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: Речь идет...
Категорически приветствую
>>Мдя-с, супостат сейчас такой пошел, что "массирует" свои силы месяцами, до тех пор пока не будет многократного превосходства над противником. Попробуйте привести пример обратного :)
>это обманчивый и вредный опыт "жандармских" операций,мы же рассматриваем возникновение конфликта на Европейском ТВД.
А собственно никаких других "операций" предполагаемый "супостат" и не проводил :). И при них стягивал силы многие месяцы. Вы же не привели никаких примеров "боевих" операций. Так что с чего Вы взяли, что супостат не такой? А?
>>А войнушка в Ираке показала, что и там кольчужка не больше нашей, даже на такого противника ее недостаточно :)
>попрошу не забывать об отсутствии единогласия в НАТО по применению силы в Ираке.В рассматриваемом случае со странами Балтии,желающих принять участие в новом крестовом походе будет намного больше.
Ну начать с того, что я не уверен, что страны балтии представляют такой уж интерес для стран запада. Пример - Чехословакия и Польша в первой половине 20го века. Громогласная демонтративность в обещании защитить и слив союзника при серьезных разборках :). Ну да бог с ним.
Спич то вообще не о том, что страны запада вступятся за беднуую балтию, спич именно о разборках с НАТО, балтийские территории - это Кувейт 91го года, будут заняты за несколько дней, пока НАТО будет месяцами стягивать тяжелые силы в Польшу. Рассматривается только безъядерный конфликт. При ядерном варианте - участь барьерных стран много печальнее...
>С ув.
С уважением, Дмитрий