От Dervish Ответить на сообщение
К EVGEN
Дата 15.09.2005 09:39:55 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Ничего не понял, мож кто объяснит?

День добрый, уважаемые.

Ничего не понял, мож кто объяснит? А то как-то не охота менять свое мнение о писателе-фронтовике, который не перекрасился в демократа-антисоветчика (в отличие от Быкова, Астафьева и им подобных)

Есть три версии

- Официальная биография Богомолова.

- Обвинения (если оставить всякие околичности) в том, что Богомолов свою военную биографию выдумал. По-просту - бвинения в очень некрасивом вранье на всю страну.

- Намеки Кучкиной, что Богомолов все выдумал, чтобы скрыть свою уж очень секретную работу в разведке.

По последним двум версиям вопросы...

1. Мог ли он избежать призыва в 42-м году? Врятли, при том, что был зарегистрирован в эвакуации. Т.е. его призвали в армию. Куда, кем? Почему молчит МО?

2. Был ли в действиетлности эпизод с послевоенной работой Богомолова в военной разведке в Германии, его арестом и телеграммой Верховному?

3. Почему после войны МО не подтверждало и не опровергало его военную биографию? Или не замечали - в те годы-то, когда баботали всякие одледы ЦК, цензоры, рецензетны, ка-гэ-бэ-шники и прочие? "Не верю!"

4. Зачем спустя столько лет что-то секретить, что за ерунда?
На ум приходят только:
- работал в разведке против наших же (контрразведка, возможно и с использованием всяких "не джентельменских" методов),
- разведывательно-диверсионная работа против союзников,
- работал против бандеровцев и им подобных. Ну уж это-то секретить смысла нет (разве что опять - "не по-джентельменски" работал, когда-то тут жаловался Юрген на наших)
- если его биография "легенда" - то уж строчку в госпитальный журнал вписали б, да и номер части указали б не липовый, все ж таки тогда не халтурили.

С уважением - Dervish