|
От
|
Dervish
|
|
К
|
EVGEN
|
|
Дата
|
15.09.2005 09:39:55
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Ничего не понял, мож кто объяснит?
День добрый, уважаемые.
Ничего не понял, мож кто объяснит? А то как-то не охота менять свое мнение о писателе-фронтовике, который не перекрасился в демократа-антисоветчика (в отличие от Быкова, Астафьева и им подобных)
Есть три версии
- Официальная биография Богомолова.
- Обвинения (если оставить всякие околичности) в том, что Богомолов свою военную биографию выдумал. По-просту - бвинения в очень некрасивом вранье на всю страну.
- Намеки Кучкиной, что Богомолов все выдумал, чтобы скрыть свою уж очень секретную работу в разведке.
По последним двум версиям вопросы...
1. Мог ли он избежать призыва в 42-м году? Врятли, при том, что был зарегистрирован в эвакуации. Т.е. его призвали в армию. Куда, кем? Почему молчит МО?
2. Был ли в действиетлности эпизод с послевоенной работой Богомолова в военной разведке в Германии, его арестом и телеграммой Верховному?
3. Почему после войны МО не подтверждало и не опровергало его военную биографию? Или не замечали - в те годы-то, когда баботали всякие одледы ЦК, цензоры, рецензетны, ка-гэ-бэ-шники и прочие? "Не верю!"
4. Зачем спустя столько лет что-то секретить, что за ерунда?
На ум приходят только:
- работал в разведке против наших же (контрразведка, возможно и с использованием всяких "не джентельменских" методов),
- разведывательно-диверсионная работа против союзников,
- работал против бандеровцев и им подобных. Ну уж это-то секретить смысла нет (разве что опять - "не по-джентельменски" работал, когда-то тут жаловался Юрген на наших)
- если его биография "легенда" - то уж строчку в госпитальный журнал вписали б, да и номер части указали б не липовый, все ж таки тогда не халтурили.
С уважением - Dervish