От Мелхиседек Ответить на сообщение
К Иван Уфимцев Ответить по почте
Дата 15.09.2005 18:54:19 Найти в дереве
Рубрики Стрелковое оружие; Версия для печати

Re: Именно для...

>>>Семейство достаточно красивое вытанцоввывается.
>>при всех достоинствах 23х115 этот боеприпас имеет ряд недостатков
>>в частности такия система либо на бронетехнике, либо буксируемая, т.к. носить БК нереально
>
> Совершенно реально. Даже если мы туда родим 250г снаряд (какой-нибудь удлиннённый осколочный), то 50-патроная коробка с лентой всё ранво в 25 кг уложится. А всё остальное ещё более таскабельно по две-три коробки на номере. Это для пулемёта. Для ружжа (на два-три номера расчёта )всё ещё более радужно.

у вас идеализм по поводу максимальной массы переносимого человеком груза

>>в варианте на бронетехнике получится не намного легче старой доброй 2а42
>
>Минимум в два с лихуем раза легче. Потому как в 50 кг вкладывается даже двустволка или одностволка с охрененно большим ресурсом и вполне прилиным темпом. Кроме того, есть ещё такая штука, как отдача, стабильность и габариты. Компактная же установка под 23х115 вполне лезет в "малую" необитаемую башню, т.е. на БРДМ, переднюю башенку МТ-ЛБ или вместо нынешнего "зенитного" пулем1та на танках.

и смысл в таком счастье? мт-лб для самообороны и танку хватит корда
бдрм лучше делать на базе бтр-90


>>>>Кроме того, будем иметь на траектории бешенно вращающуюся стрелку. С вытекающей из данного факта прецессией.
>>> "Проворачивающуюся". С вытекающим фактом относительно "медленной" прецессии. Которая на кучность влияет положительно.
>>проблем с баллистикой всё равно будет много и оно того не стоит
>
> Какие именно проблеммы нас ожидают? Хинт: проворачивающиеся оперённые снаряды полвека с лихуем используются.

не в этом калибре, попадать слишком сложно

>>>>А как оно будет влиять на оперенный поражающий элемент -- пес его знает...
>>> Компенсировать асимметрию. В худшем случае -- просто притормозится вращение и потеряетя потраченная на раскрутку энергия. Да, нарезка в новом стволе должна быть более пологой, но двусторонняя совместимость по боеприпасам со старыми стволами остаётся. ПК если припрёт тоже можно целевыми патронами снарядить, равно как и СВД -- "пулемётными" валовыми.
>>и как это будет выгляеть на практике и сколько это будет стоить?
>
> Что "это"? Пластиковое литьё? Особенно если не нужна кучность в одно угловую минуту?

свд делали с шагом нарезки 320мм, пришлось отказаться именно уз-за глюков при стрельбе валовыми бронебойными патронами