Re: [2Д.Бубнов] Мальгинов-...
С уважением!
Вам нет нужды оправдываться. Насколько могу судить, Ваше творчество от этого только потеряет. Вполне достаточно если каждая новая статья, по Вашей же оценке, будет лучше предыдущей.
Другое дело, что есть определённое недовольство Ваших читателей.
Например, я очень благодарен Вам за статью про «Динго». Но остался ею не совсем удовлетворён. Хотелось бы:
Чтобы из чертежей и иллюстраций можно было бы подробно увидеть установку радиостанции. («Ящик» за спиной «Пассажира» на чертеже сильно «не бьёт» с верхним левым фото на стр. 30). Это не говоря о том, что в статье ничего не сказано о её типе и возможностях. Не раскрыта также причина, по которой немцы оставили «родную» р/ст, а не заменили её на свою.
Узнать, как выглядит машина с брезентовым верхом. (Если, это всё-таки она дана на верхнем фото стр. 29, то ничего не разберёшь).
Более подробного описания трансмиссии.
Разъяснений, почему немцы, приняв на вооружение «Динго» в качестве «разведывательного транспортного средства», предпочитали его применять как машину штабной фельд-егерьской связи и для охраны тыла в жандармерии.
И, самое главное, фактов сравнительных испытаний «Динго» с немецкими и итальянскими аналогами. Без этого совершенно не ясно, чем же это он так «подкупал» противника.
Понимаю, что «М-Хобби» не резиновый, но почему бы не сделать книжечку из серии «Бронетанковый фонд» Экспринта?
С пожеланием здоровья и успехов!
