|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Dinamik
|
|
Дата
|
09.09.2005 16:17:34
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия; 1941;
|
|
Re: Хочу примеров...
>В городах были склады.
не всегда.
>Возможно город и падет, но противник понесет бОльшие потери, нежели при обороне в чистом поле.
если предпримет его прямой штурм. А если ограничится блокадой?
>В городе труднее цели отыскивать для бомбежки и артобстрела.
не факт, да и скрытых подступов больше
>А уры вот они - как на ладони. Подползай и взрывай.
это неверно
>>И в то же время Тула представляет собой хорошую позицию
>
>Еще раз. Тулу собирались оборонять и дрались практически в городе. Немцы получили по зубам
я говорю - там р. Упа течет. Позиция хорошая.
>и решили город обойти.
Там где Упа не течет
> а продолжать наносить потери уже в городе.
хорошо если есть кому
>Немцким танкам ведь было лучше в чистом поле воевать, а не в городе, где из любого окна можно бутылочкой на корму получить,
при правильной тактике - маловероятно.
>я уж не говорю про снайперов.
и что снайперы?