Re: Возражение не...
>Фраза звучит как "вообще больше не боеспособны". Я считаю вполне обоснованным интерпретировать это как разгром.
Возможно, но может быть это из-за того, что прекратился подвоз боеприпасов и дивизии стали небоеспособными. Так по крайней мере считает Seaton, который полностью основывается на немецких Divisionsgeschichte
>За какой период? 2 тыс. человек при штатной численности ок. 16 тыс. человек это не повод "полностью небоеспособными".
На сколько я понял, общие потери в 2000 человек – с начала русского наступления и до выхода дивизии из окружения. В это время в дивизии было гораздо меньше 16 тыс. человек – ее штатной численности, как и во всех соединениях Вермахта.
Но факт остается фактом - ни 45 ни 134 не были уничтожены, а лишь понесли серьезные потери в технике и людях, но вышли из окружения. Во всех советских мемуарах, а также из Вашей книги складывается впечатление, что они были уничтожены.
>С уважением, все IMHO
Макс
