|
|
От
|
Константин Федченко
|
|
|
К
|
Алекс Антонов
|
|
|
Дата
|
19.08.2005 13:05:22
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: еще версия
>>Наступательные действия южнее Припяти (три из четырех ТГ именно там), севернее - только оборона.
>
>1.) Траспортная сеть с германской стороны границы не позволяла своевременно развернуть три ТГр на этом ТВД.
Скажем, одну - на Волыни, одну - в Подкарпатье, одну - в Румынии. Я такой вариант не исключаю, нужно считать.
>2.) Главной оперативной идеей Барбароссы был разгром главных сил РККА в приграничном сражении с недопущением отхода этих сил вглубь СССР, то бишь разгром Вооруженных Сил СССР на первом же этапе войны - сокрушение. При развертывании трех ТГр южнее припятского меидиана (если бы таковое было возможно) силы РККА севернее этого меридиана могли подвергнуться лишь рассекающему удару одной ТГр, что позволило бы этим силам не оказавшись в окружении отступить в глубь Страны. Таким образом развертывание трех ТГр на Юге - есть отказ от главной оперативной идеи Барбароссы.
Да.
>3.) Сокрушение есть разгром Вооруженных Сил противника, а не погоня за территориальными приобретениями. Погоня за призраком кавказской нефти есть попытка нахождения победы не в военной, а в экономической сфере (энергетическое истощение его экономики, и подпитка экономики своей), то бишь попытка нахождения победы не в рамках стратегии сокрушения, а в рамках стратегии истощения. Такой стратегией немцы при подготовке "мимоходной" войны против СССР (разгром СССР мнился средством которое окончательно склонит Британию к миру на германских условиях) руководствоваться не могли.
Да. Это, скорее, могло бы реализоваться, если бы Германией управляло тогдашнее японское руководство )))
>4.) Три ТГр то зачем на ЮГе? Для быстрого разгрома в приграничном сражении ЗФ и ЮЗФ было бы достаточно и двух.
Как раз для ввода свежих подвижных сил в действие в момент увязания задействованных. Скажем, когда выдыхаются две ТГр - вводится третья, свежая. С более глубокой оперативной задачей.
С уважением