ВИФ2 NE

	От	Исаев Алексей
	К	Аркан
	Дата	18.08.2005 13:42:40
	Рубрики	WWII;

Это вопрос объемов снабжения (-)

Да,но подобный вопрос в 1941 совсем не тоже самое что в 1942 (-) - Аркан 18.08.2005 13:49:15 (164, 0 b)
- Почему? (-) - Исаев Алексей 18.08.2005 13:56:51 (112, 0 b)
  - Потому что и немцы еще не те, были запасы, были силы. - Аркан 18.08.2005 14:34:45 (207, 236 b)
    - И как это соотносится со снабжением? (-) - Исаев Алексей 18.08.2005 14:36:00 (116, 0 b)
      - Захваченные запасы снижают зависимость от снабжения, разве нет? (-) - Аркан 18.08.2005 14:39:39 (122, 0 b)
        
        Нет (-) - Исаев Алексей 18.08.2005 14:44:59 (93, 0 b)
        
        Вообще-то снижают, но Вы ведь о другом - о транспорте и плече подвоза? (-) - Никита 18.08.2005 14:46:14 (124, 0 b)
        
        Ориентация на трофеи - авантюризм (-) - Исаев Алексей 18.08.2005 18:00:52 (90, 0 b)
        
        При таких масштабах - да. На театре в Сев. Африке это было существенным - Никита 18.08.2005 18:37:49 (130, 302 b)
        
        Блицкриг вообще довольно авантюрнная стратегия, особенно без подготовки - Аркан 18.08.2005 18:06:14 (149, 153 b)
        
        Не надо преувеличивать ее авантюрность - Исаев Алексей 18.08.2005 18:17:23 (176, 172 b)
        
        Просто блицкриг не отвечает на ситуацию при которой заглохнет или провалится - Аркан 18.08.2005 18:23:27 (145, 165 b)