>Если я правильно понял пафос указанного послания, свидетельство Карпини привлекается для того, чтобы обосновать способность монгольских лошадей находить себе корм вне зависимости от мощности снежного покрова, т.е. не только в степи, но и в лесной зоне Северо-Восточной Руси вплоть до Игнач-креста.
Нет, Вы неправильно поняли пафос данного высказывания. Он заключался в том, что лошади у монгол были СОВСЕМ ДРУГИЕ.
А насчет мощности снежного покрова "вплоть до Игнач-креста" - очевидно, что она была удовлетворительной с точки зрения осуществления зимнего похода. Иначе бы его история была бы иной.
Заранее спасибо всем ответившим, Савельев Владимир
