От Serge1 Ответить на сообщение
К anat Ответить по почте
Дата 20.08.2005 17:45:43 Найти в дереве
Рубрики Современность; Флот; Версия для печати

Re: Вы, простите, от чьего имени выступаете?

Здраствуйте

>>>Где я призывал ремонтировать АПЛ, укажите плз?
>>
>>Ознакомтесь с названием Вашего исходного сообщения от 18.08.2005.
>>Этого разве мало?
>
>Мда, трудно иногда опровергать людей, когда они стоят рядом с тобой и, смотря на одно и то же - видят разное. Но в таких случаях - приоритет за авторам. А ваше видение - интерпретации

Да я и все желающие ясно видят название Вашего исходного постинга, что тут интерпретировать?
А сама идея "приоритета автора в толковании" напоминает старый анекдот про неверную жену -"Ты кому больше веришь своей жене или своим бесстыжим глазам?"
Я верю своим глазам

>>>Ну а выводы, выходящее из вашего предложения - плыть по течение и получать удовольствие от насилия - мне и думаю большинству россиян не приемлемы в силу менталитета.
>>
>>Вот именно, проблема в менталитете.
>Этого не изменить, и это здорово.
>Хотя говорят генная инженерия творит чудеса.

Для предотвращения возможных дискуссий сообщаю, что генная инженения не имеет и не будет никакого отношения к менталитету.

>>>Но надеюсь вы согласитесь, что развалу СССР способствовали и очень активно - вся капиталистическая мощь.
>>
>>Это называется мирное соревнование систем. А люди (электорат) делают выводы и в итоге меняют строй (уклад жизни). Банально, но это факт.
>
>Какие простые однобокие ваши банальности. Мол, было лишь соревнование систем и выиграл сильнейший. И других факторов не было. Не было войн, не было разрух, один бег по прямой. Как будто все стартовали в одно время и наша страна пришла последней. Вы уж извините, за прямой вопрос: судя по лексике - воспитание ваше около советское, а обитаете где?

Так жизнь вообще банальна. Это зависит от точки зрения. Можно банально- вдох-выдох, родился умер. Можно иначе глубже и полнее.
Если банально - была разруха и войны.
Если глубже- а почему голод и разруха возникли только у нас, а кто виноват, а сделаны ли выводы? А почему это линия партии "колебалась"?

>Можете не отвечать. Просто суждения ваши довольно сильно отличаются от мнений российских граждан.
А кто интересно уполномочил Вас судить об общем мнении российских граждан, когда и как это происходило? А почему это я отличаюсь? Где эталон?

>>>>К сожалению мировые лидеры - США, Япония, ФРГ и прочие придерживаются несколько иной линии поведения.
>>>
>
>Пусть, это их путь. Мы не лезли к ним со своим уставом, как они к нам.

Вы такой лозунг "Пролетарии всех стран" знаете, а зарубежные коммунистические партии, а имена Гесс Холл,П. Тольятти, Л.Корвалан и пр. Вам что-нибудь говорят?


>>
>>Вот, тут вся соль. Для достижения могущества не обязательно строгать массу АПЛ и прочего оружия. Япония не придерживалась стратегии "осажденной крепости" даже в отношении бывшего противника. Результат известен.
>
>Конечно, не обязательно. Но факты истории, кот. столько много внимания уделяется на сайте, говорят о другом. Слабые, т.е. не вооруженные - становятся легкой добычей сильных и "правых", так они себя сегодня рекламируют.

А разве данный сайт это "мировая закулиса = мировое правительство"
На других сайтах о другом говорят.

>Но вы ведь не хотите лично стать объектом чьей-либо агрессии, где бы вы не жили. Вы в таких случаях обращаетесь за помощью в полицию. Ну, а если перенести это на государственный язык, то народ в таких случаях полагается на функциональные органы своей страны, т.е. - армию, флот, внешнеполитические и экономические элементы защиты и давления на агрессоров. Если уговоры /МИД/не убедят, то в силу вступают санкции /ООН и пр. /и далее - прямой силовой ответ на агрессию. Это мировой опыт. И в США и в Японии, и в России. Так почему вы для США и Японии подобное действия допускаете и не осуждаете, а для России - нет. Почему мы не должны вооружаться, когда вокруг нас наши недруги строят буфер отчуждения и вводят туда первые элементы войск - радары в Латвии, истребители в Литве, станции дальнего слежения в Норвегии и Аляске, военные базы в Киргизии, Азербайджане и пр. Президент просто обязан делать такие шаги, которые гарантируют народу страны спокойствие и суверенитет. Это прямая его конституционная обязанность.


Вы меня не понимаете совершенно.
Сначала выясняем кто нам враг, кто союзник. От этого ответа зависит жизнь дальнейших поколений.
Где агрессор-суппостат, покажите его.
Может это Латвия-Литва-Норвегия?
Война в данный момент идет на юге страны.

>А вы предлагаете жить по христиански - на каждую пощечину, выставлять другую щеку? Нет. Мы не дадим себя уничтожить, ни как нацию, ни как народ.
"МЫ" это кто?
Кто Вас уполномочил, кто за Вами стоит, эти люди знают, что Вы предлагаете и каковы будут последствия?
Грубо говоря сколько им предстоит теперь служить в армии.
Очень сомневаюсь в Вашей легитимности и электоральной базе.
Лучше говорите "Я думаю, предлагаю и т.п."
Это мне напоминает "Наш народ сделал выбор в 1917 и мы будем теперь следить за правильностью жизни"


>Хорошо, что не только вы так понимают. Это и есть тот элемент в России, о кот. говорят как о надежде человечества.

Без комментариев



С уважением