|
|
От
|
Константин Дегтярев
|
|
|
К
|
ЖУР
|
|
|
Дата
|
16.08.2005 17:17:23
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Я бы...
>Не понял. Что соседи спартанцев, римлян, монгол не вели жестокой борьбы за существование? В чем существенные отличия позволявшие отдельным народам выработать т.н. стихийную дисциплину?
У самнитов, думаю, была дисциплина на уровне римской, но они проиграли и про них мало известно. Этруски и галлы не имели серьезных противников, вяло давили на отчаянно защищавшийся Рим, покуда он не окреп настолько, чтобы сокрушить их, причем достаточно быстро. Со стороны Рима напряжение сил было куда выше и цена вопроса стояла выше.
Спартанцы начали свою карьеру с завоевания илотов и в течение 400 лет предпринимали гигантские усилия, чтобы не дать им сорганизоваться вновь, на этом и создали свою дисциплину.
Монголы также столетиями воевали с соседями, которые по каким-то причинам не уничтожали их, хотя, в принципе, могли.
>И еще вопрос. А самураев к какой категории дисциплины отнести?
Это сознательная, религиозно-идеологически обусловленная дисциплина, близкая к гуситам и т.д. Думаю, ко 2-й группе.
Константин Дегтярев, http://fershal.narod.ru