>... носят ностальгический характер и составлены после войны. В момент, описываемый Вами, Фридрих не был "Старым Фрицем".
>Что бы Вы поняли, о чем я говорю, представьте себе фразу: В 1712 году родился "Старый Фриц". Не режет ухо? Лично мне режет.
Лично мне - нет. Как и "Александр Невский", и "Дмитрий Донской", которые на момент рождения еще не имели таких прозвищ. Как и "Дважды ГСС летчик-истребитель...", "Разведчик...", "Выдающийся государственный деятель..." и т.д.
>Я потому и предостерегаю составителей календаря от всякого рода стилистических вольностей, потому что этим самыми вольностями они, сами того не желая, вводят неискушенного читателя в заблуждение. Например, прочтя Вашу фразу о "Старом Фрице" читатель, не знающий года рождения Фридриха, может представить его себе старцем a-la Суворов в Итальянском походе. Словами рисуется картинка, - надо быть осторожнее.
Страшно подумать, что представит этот читатель, прочитав что-нибудь о Пепине Коротком...
>Календарь - не художественное эссе, это сухое перечисление фактов, род справочника.
Простите, но это не более, чем Ваши личные предпочтения. Которые Вы можете воплощать в жизнь, помещая в календарь тексты, составленные в соответствии с Вашим вкусом.
