|
|
От
|
swiss
|
|
|
К
|
Михаил Денисов
|
|
|
Дата
|
15.08.2005 10:19:23
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
А можно вопросов
Возможно, совсем детских:)))
>>>1. Потому, что конь сам по себе оружие. Удар массой коня - резко увеличивает эффективность пики. Конным легче победить.
>>угу. Только это оружие надо кормить, поить, чистить и т.д. Да и не во всякой местности оно повышает эффективность. Это верно для лесостепного юга, но совершенно ненужно в залесье или новгородчине.
>-----------
>чушь, конь эффективен в любой местности, вопрос в тактике.
Как Вы относитесь к идее, что боевого коня можно научить прицельно лягаться, кусаться и вообще всячески уберегать всадника? Эта тема бурно обсуждалась на Тоже Форуме Тоже Города.
>--------
>судовая рать - это не вид войска, а система транспортировки.
А лошадей они с собой на судах возили?
И еще вопрос: как, по Вашему мнению, с конными войнами обстояло в совсем лесной зоне, например в Литве?
- По Литве - Никита 16.08.2005 19:30:52 (53, 486 b)
- Re: А можно... - Михаил Денисов 15.08.2005 10:24:46 (214, 1377 b)
- По лошади. - Никита 16.08.2005 19:33:58 (51, 140 b)