|
От
|
Владислав
|
|
К
|
Robert
|
|
Дата
|
15.08.2005 03:57:59
|
|
Рубрики
|
WWI; 1917-1939;
|
|
Товарища Берии на них не было?
>>То есть вы признаете, что СССР погубил не ВПК, а криворукость реформаторов?
>
>Так одна из многиx проблем в СССР - отсутствие налаженного меxанизма отбирания власти у людей которые не справляются.
А кей-джи-би обеззубело... :-)
>Т.е. мало того что реформаторы пришли просто потому что в аппаратныx играx решили что реформы будет делать вот этот человек, но и нет никакиx отлаженныx способов снять этого человека когда выясняется что он рулит не туда.
Хм-м... А когда и кому стало ясно, что "этот человек рулит не туда"?
Всю вторую половину 80-х курс реформ пользовался массовой поддержкой населения. Все, кто осмеливался сомневаться в его правильности, подвергались шумной травле (см. как пример дело Нины Андреевой). Какие в этих условиях могут быть отлаженные способы снять человека, рулящего не туда"? Только один. И он был применен (ГКЧП). Не удалось -- "сниматели" оказались слишком мягки и, столкнувшись с противодействием населения, не решились пролить кровь.
Через два года, когда курс на реформы явно провалилсь и "реформаторы" наконец-то утратили поддержку основной массы населения, попытка их снять была повторена -- на этот раз вполне парламентскими методами. Но "реформаторы" уже обрели силу, результат мы знаем -- "октябрьский переворот" 1993 года и разгон парламента.
Так что вы не правы, не в том причина.
С уважением
Владислав