|
|
От
|
Нумер
|
|
|
К
|
М.Свирин
|
|
|
Дата
|
12.08.2005 10:42:10
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Артиллерия;
|
|
Re: Да не...
>Приветствие
>>Бронеплиту в 82-мм аналогичную бортовой броне "тигра" пробили в апреле 1943-го только с 50 метров всего один раз в серии из 8 попаданий.
>
>>Хм. Интересно. А эта плита немецкая или из нашей стали? Тогда как узнали, что она аналогична? Кстати, а не могло быть такое из-за падения качества снарядов в серии?
>
>Какое "такое"? Плиту изготовили из специальной плавки. Аанлиз показал довольно близкие характеристики исследованной на "Тигре". Пробить 82-мм из ЗИС-3 (точнее - Ф-34 так как ту плиту стрелили из танковой пушки) не могли в принципе, но в ходе испытаний нового снаряда попробовали пострелять по КВ и "Тигру" Выводы неутешительные. "Не пробивает". Именно так интерпретировалась одна пробоина из 8-ми, 2 из 6-ти и 3 из 7-ми. Тем более расчеты показывали вероятность пробития менее 30 проц, а пробоина была не вполне кондиционная...
Что значит "не кондиционная"?
- Re: Да не... - М.Свирин 14.08.2005 20:36:01 (88, 843 b)
- Не да - s.berg 14.08.2005 20:59:42 (63, 433 b)
- Re: Не да - М.Свирин 14.08.2005 23:20:11 (65, 649 b)
- Re: Да не... - Pav.Riga 12.08.2005 15:47:14 (136, 781 b)
- Во во :-) - FVL1~01 12.08.2005 18:27:37 (115, 860 b)
- Re: Да не... - Дмитрий Козырев 12.08.2005 15:49:45 (134, 553 b)